помощь ученикам и учителям

учи.сайт

Критика о повести «Шинель»

Критика о повести «Шинель»

В свое время повесть Гоголя «Шинель» не подвергалась столь бурному обсуждению, как «Станционный смотритель» А.С. Пушкина, хотя главные темы в обоих произведения одинаковые — это судьба «маленького» человека. Однако творение русского поэта было замечено потому, что не попало в литературный мейнстрим, а сильно выбилось из него своей реалистической направленностью. Повесть же Николая Васильевича оказалось одной среди многих, выпущенных в тот период, а потому несколько затерялась на их фоне.

По достоинству оценить гениальность этого произведения смогли только потомки. Впрочем, некоторые отклики повесть все же получила сразу после выхода. Коллеги и близко знакомые с творчеством Гоголя критики вскользь упоминали ее в своих письмах и работах, особенно отмечая зрелость стиля писателя, который несомненно поднялся еще на одну ступень.

Чуть позднее «Шинель» стала предметом полемики в славянофильском сообществе критиков, которые отнесли ее к новому направлению натуральной школы. Основание для этого послужило, в частности, достоверное изображение переживаний Акакия Акакиевича. Другие критики, в том числе и зарубежные, не поддерживали эту точку зрения, потому что «натуралисты» чаще всего изображали в своих творениях что-то мелкое и незначительное, а «Шинель» колоссальна в плане идейного наполнения. В ней Гоголь показал целый слой русских людей, которые до этого оставались невидимками, но все же имели право на существование.

Вам это понравится