помощь ученикам и учителям

учи.сайт

Нравственная проблематика повести М.Булгакова «Собачье сердце»

Нравственная проблематика повести М.Булгакова «Собачье сердце»В XXI веке научный мир очень долго будоражили споры на тему этичности клонирования человека. К единому мнению ученые не пришли до сих пор и разделились на два лагеря: одни считают, что аморально  выращивать людей искусственно, другие уверены, что в некоторых ситуациях это допустимо. Похожая нравственная дилемма освещается Михаилом Афанасьевичем Булгаковым в повести «Собачье сердце».

В произведении тоже показан эксперимент над человеком: гениальный ученый, профессор Преображенский пересаживает гипофиз мертвого пролетария дворовому псу Шарику. Тот начинает меняться и превращается во взрослого мужчину, вполне жизнеспособного и прекрасно адаптирующегося в социуме. Вот только из доброго и доверчивого пса получается не очень хороший человек, который перенимает худшие черты носителя гипофиза.

Из пса Шарика получается Полиграф Полиграфович Шариков — типичный советский пролетарий, у которого вся революционная идейность сводится к одной фразе: «Надо все взять и поделить». Он вообще не понимает сути революции, а советскую власть рассматривает как удобный инструмент и прикрытие для собственной лени, невежества, аморального поведения. Булгаков ставит перед читателем проблему: кого считать человеком? Могут ли ученые ради научного интереса производить эксперименты над людьми, которые лежат за гранью общественной морали? Писатель показывает, к чему это может привести на примере Шарикова.

Вам это понравится